近日，李波在参加某场演出时公开自述表示，自己4月22号在安徽合肥参加演出时，当地管理报批部门以违规未批先售为由，不予通过审批。李波认为：“下午这场可以演，晚上这场演不了，我说我同样的稿子，为什么下午这场就对，晚上就不对了。”并在视频中吐槽“地方穷，事就多”，视频发出后，多家媒体进行转载，引发了网友的广泛关注。
9月7日，合肥市包河区文化和旅游局发布就发布通报回应舆论，与该脱口秀演员自述的情况相反，其于4月22日下午的脱口秀演出内容与晚上演出不完全一致，并且在未获许可的情况下，演出方委托票务公司提前售票，违反了相关规定。因此，该局不予审批通过。通告一经发出，舆论再次鼎沸，有关“脱口秀演员调侃是否应有尺度”话题争议不断，舆情热度持续攀升。
(资料图片)
图源：公众号截图
一、舆情统计与走势分析
在中国文化传媒集团舆情监测系统，以9月7日11时至9月8日11时为周期，以“脱口秀演员”“合肥”“通报”“城市”等为关键词进行信息检索发现，监测期内的舆情高点出现于9月8日8时，目前舆情热度有所回落。
图：舆情关注走势图
9月6日晚，脱口秀演员李波在微博发布一段其巡演视频，吐槽4月份在合肥的一场演出未审批通过：“管报批的人也开了剧场，当地穷。”9月7日，合肥市包河区文化和旅游局发布通报，对脱口秀演员李波在今年4月的脱口秀演出活动涉及的违规行为进行核查：有违规行为，依法不予审批。其后，@央广网、@猛犸新闻、@头条新闻、@环球网等媒体进行转发，#合肥通报脱口秀演员加场未获批准# #脱口秀演员称城市越穷事越多# 等话题登上微博热搜榜，引发众多网民讨论，舆情热度持续升温，当日实时传播信息量为1773条。此后，舆情逐渐回落。
截至9月8日，从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息7536条，微博6909条，客户端450条，网站36条，视频125条，微信7条。从媒体渠道来看，微博和客户端是舆情信息传播的主要渠道，分别占比91.68%和5.97%。
二、网民评论
对与本次事件相关的“脱口秀演员称城市越穷事越多”“合肥通报脱口秀演员吐槽演出被取消”等话题的相关网络评论汇总后发现：
图：网友评论分布图
一是，讨论脱口秀的调侃尺度，占比42.8%，典型网友评论如下：
@冷醒克律控持禁：要不说脱口秀在国内很难发展起来，又要好笑又要不冒犯别人。搞笑在某些层面就是需要调侃的。我可真想看看客客气气礼礼貌貌怎么搞笑。
@黑人海叔：调侃应有个尺度，就算你火了，这也不是你地域歧视地域攻击的资本。
二是，认为合肥政府处罚合理，占比35.6%，典型网友评论如下：
@摸了猫狗就很开心：大家都不看内容吗，是她加场是没有通过审批就先售票了，违规操作了。人家合肥政府罚得有理有据啊。
@我是蜗牛慢慢爬你们别丢下我：政府处罚合理，违规先卖票，而且颠倒黑白，是下午场审核没过，修改后晚场审核过了才演，她说的是下午场演完之后加演晚场没过，这是有本质差别的。
@大猫说房：官方已经给予了回应，证据确凿。并不是说谁先发声就一定对，暗示人家工作人员“公报私仇”，你违规卖票怎么不说？
三是，认为媒体刻意搞噱头激化矛盾，占比21.6%，典型网友评论如下：
@腌苦瓜一号：你们是会搞噱头的，标题完全偏向脱口秀演员不说，官方关于为何违规的说明半字不提。只能说营销很成功，但是作为新闻人的素养却荡然无存。
@能投三分的咪酱：看了前因后果，明明是因为脱口秀演员违规加演才被处罚，媒体却搞得好像是因为她乱说话被处罚，断章取义，乱搞噱头。反正达到收割流量的目的就完了。
三、舆情点评
近日，脱口秀演员李波吐槽合肥“地穷事多”的视频引发了较大的舆论关注。起因是其于今年4月份在合肥参加演出时，想要加演一场，但当地管理报批部门以违规为由，不予通过审批。李波表示，工作人员给出的违规理由是“晚上加演这场意识形态不对”，对此，李波认为是工作人员刻意为难，“下午场与晚上场演出的稿子都是一样的，怎么下午可以演，到晚上就意识形态不对了呢”，并吐槽合肥“地穷事多”。9月7日，合肥政府发布通告称，实际情况恰恰相反，晚上场次正常获批通过并完成演出，当日下午加演的场次因违规未批先售依法不予审批通过。据悉，这并非脱口秀演员李波第一次因言论不当被批，2022年11月，李波曾因调侃疫情和未成年人等内容，致其所在的辽宁麦西恩文化传媒有限公司被处罚款5万元。
近年来，脱口秀正在成为人们喜闻乐见的现代休闲方式，许多脱口秀演员因为思想新潮、金句频出火爆出圈，但同时也有不少脱口秀演员因无底线“玩梗”惹上争议。2022年5月，山西脱口秀团体“唐蒜铺子”一位演员与观众互动时询问一学生“你现在是被拐卖到哪里？”还将某高校称作是“857院校”，因为其脱口秀剧本内容低俗，遭到了网友的抵制，后被罚7万并公开道歉。2023年5月7日，脱口秀演员李昊石“玩梗”过头侮辱人民军队，触犯刑法，其所在的“笑果文化”于5月17日被北京文旅部门处以千万元罚款和无限期停演处罚。而此次李波因吐槽合肥“地穷事多”的言论再惹争议......一桩桩一件件，都在提醒其他脱口秀从业者，脱口秀可以直言不讳，但不能信口开河，正如人民网锐评“脱口秀不能成脱缰野马”，冒犯他人感情、违反公序良俗的脱口秀表演终将被人民群众所摒弃。
脱口秀行业要良性发展，有以下几点建议：第一，“调侃”须有度。脱口秀的“冒犯”是建立在不容突破的底线和不可跨越的界限之上，应该冒犯的是社会痛点，是不良风气，引起观众的共鸣和社会层面的深度思考，绝不是追逐流量、肆意玩梗，挑战社会道德底线和法律红线。第二，从业须有德。脱口秀在国内兴起时间不长，从业人员比较复杂，加强从业人员的思想道德建设迫在眉睫。演出行业要进一步加强行业自律，遵纪守法是基本准则，恪守道德底线是基本素养。第三，行业须有规。近年来，脱口秀演员因争议言论“翻车”的事件屡有发生。相关部门要加强脱口秀的内容审核，制定行业规范，整治脱口秀演出业态，让脱口秀“走正道，莫脱轨”。
责编：王晓琳二审：唐志成三审：赵婷