随着8月19日北京大学2023级新生报到，以及8月24日清华大学2023级本科生入驻清华园，中国“常春藤大学”中的“双子星座”2023年高考各类招生大数据，相继出炉。这些数据大白于天下，很快就冲上了热搜。
其中，有几个数据是家长们和学子们最为关注的，第一是清华大学、北京大学高考统一招生录取人数及其占比情况。第二，就是清华大学、北京大学各种特殊类型招生人数及其占比情况。
(资料图)
其中，关注的焦点是2023年清华大学、北京大学“强基计划”招生人数，以及“强基计划”是否完成了招生计划的情况。
从目前了解到的情况看，清华大学2023年“强基计划”录取人数是898人，未完成预定的900人的招生计划。北京大学2023年“强基计划”录取人数是890人左右，也未能完成“强基计划”预定的招生任务。
首先，我们来共同分析一下2020—2022年清华大学、北京大学“强基计划”的招生情况
2020年国家推出“强基计划”的招生方案，自主招生被取消。当年，“强基计划”报名人数达到了1333639人，这是最后确定数据。而当年36所“强基计划”试点高校录取人数仅有6090人左右。
但是，“强基计划”招生“火爆”的背后，是首年遭遇“寒流”。当年，除了清华大学录取人数为939人，超额完成招生计划之外。当年，清华大学“强基计划”报名人数是60152人，招生计划是900人。
北京大学仅录取了842人，比原定招生计划少了58人，而2020年北京大学“强基计划”报名人数达到了65457人，招生计划也是900人。
这表明，北京大学“强基计划”招生以及其他专业招生，都是坚持“宁精毋滥”的原则，坚持招生质量不动摇，令人钦佩。
不过，当年中国科学技术大学、复旦大学、兰州大学、上海交通大学等高校，都“爆出”“强基计划”均未完成招生计划，最后只能采用“补录”的方式，弥补了招生的遗憾。
2021年，清华大学“强基计划”录取人数是1026人，超过招生计划的126人，而清华大学2021年“强基计划”报名人数是80219人。北京大学“强基计划”的录取人数是930人，也超过了招生计划30人。北京大学2021年“强基计划”的报名人数是82990人。
2021年，全国36所“强基计划”试点高校报名人数到1872989人。报名形势继续“火爆”，录取情况也有很大的改观。
2022年，东北大学、湖南大学、西北农林科技大学等3所院校加入“强基计划”，但报名人数“遇冷”。39所“强基计划”试点高校，报名人数下降到864917人，比2021下降了1008072人。令人大跌眼镜。
2022年，清华大学“强基计划”报名人数是44120人，录取人数是922人。超过招生计划22人。北京大学“强基计划”报名人数是44832人，实际录取898人，没有完成招生计划。
2023年，清华大学“强基计划”的报名人数是37009人，比2020—2022年的报名人数大大减少，实际录取人数898人，首次没有完成招生计划。
北京大学“强基计划”的报名人数是42553人，也比2020—2022年的报名人数大幅度减少。实际录取人数是890人，继续2020年出现未完成招生计划超过两位数，令人惊讶。
“强基计划”从2020年推出，并于当年就迅速推行，本身说明基础学科拔尖人才招生的重要性。但是，清华大学和北京大学“强基计划”在2023年，双双未完成招生计划，其他的“强基计划”试点高校，也不会好到哪里去。这些现象，都说明了哪些问题呢？难道“强基计划”不香了吗？
首先，我们来看一下“强基计划”是什么？
强基计划是中国的国家高层人才培养计划，主要针对有潜力的基础学科和重要的战略领域进行人才选拔和培养。这个计划对于入选学校和学生的要求都非常高，同时也赋予了入选者极大的荣誉和机会。
那么，为什么2023年的清华大学和北京大学的招生计划会未能完成呢？
一方面，这可能与当前的社会环境和教育氛围有关。在竞争激烈的教育环境中，家长和学生对于“强基计划”的报名条件、录取标准等信息了解不足，导致参与度不高。
另一方面，也可能与学校的招生策略、学科设置、培养方案等方面有关。
第三，教育体制的改革可能并未跟上时代的发展。在快速发展的科技时代，学生们对于学科的选择更加多元化，对于基础学科的热情或许有所降低。
第四，尽管“强基计划”旨在培养基础学科的拔尖人才，但是否能保证学生在此领域内的职业发展前景，或许是许多学生和家长们所关心的。如果无法解决这个根本问题，那么招生计划的完成将面临挑战。
具体来说，可能的因素包括：一是报名条件过于严格，录取分数线过高，许多有潜力的学生被挡在门外，二是招生宣传不够，许多家长和学生对于“强基计划”的了解不足。
三是培养方案与市场需求的不匹配，使得学生的职业前景不明朗。四是学科设置过于单一，无法满足学生的多元发展需求。
对于这个问题，我们需要进行深入的思考和反思。
首先，学校需要更加透明和开放的招生信息，让更多的学生和家长了解并参与到“强基计划”中来。
其次，学校需要优化招生策略和培养方案，以适应社会发展和市场需求。最后，国家和社会也需要对于基础学科和战略领域的人才培养给予更多的关注和支持。
总之，2023年清华大学和北京大学的“强基计划”未能完成招生计划是一个复杂的问题，需要我们从多个角度进行思考和解决。希望未来的“强基计划”能够更加完善，为中国的高层人才培养做出更大的贡献。
【观点】
无论如何，我们必须承认，“强基计划”的实施对于我国基础学科的发展起到了积极的推动作用。即使在招生遇到困境的今天，我们也不能放弃这个计划。
相反，我们应该从问题中寻找答案，改进我们的教育体制，提高基础学科的吸引力，同时增强学生的职业发展前景。
只有这样，我们才能吸引更多的优秀学生投入基础学科的学习中，为我国的科技发展打下坚实的基础。
【建议】
为了解决这个问题，我们建议学校应在招生过程中更加注重学生的兴趣和长期发展潜力，而非仅看重他们的学术成绩。
同时，学校也需要在培养学生的过程中，更加注重实践与理论的结合，提升学生对基础学科的实际运用能力。
此外，学校还可以通过与产业界的更多合作，提供更多的实习和就业机会，以增强学生对基础学科的信心和期待。
【结论】
2023年，清华大学和北京大学的强基计划招生遭遇困境，这无疑给我们敲响了警钟。然而，这也是一次改革的机遇。
只有通过深入分析问题，寻找解决方案，我们才能使强基计划真正发挥出其应有的作用，为我国的基础学科培养出更多的优秀人才。
面对未来的挑战，我们期待中国的基础教育能够不断进步，为我国的科技发展输送更多的新鲜血液。