老师分两种,一种只会照本宣科,这种老师教小学、初中还勉强说得过去,到了高中都会被嫌弃,到了大学,就成了那种只会照着书或者课件念的老师。
第二种就比较有水平了,完整的知识体系都在老师的脑子里,这种老师就算不拿着教材,也不照着PPT课件,也能绘声绘色地讲完一整堂课。
(资料图)
说白了,前一种老师只停留在表面,无论是备课还是教学,工作做的都不够深入,当然也不排除个别老师能力有限的问题。
在大学校园内,每一位教师都个性鲜明,特点各不相同,学生可以根据自己的个人喜好,去选择适合自己的老师。
相比之下,学生喜欢的老师只有两种:一种是有真才实学,能在课堂上引经据典,侃侃而谈的老师,这种老师无论教专业课还是通识课,哪怕是选修课,也能学到真东西。
另一种就是无所谓能力如何,但给分比较轻松,结课考试也比较简单,平时上课也不怎么查考勤,上课也是照着PPT念,适合那种单纯想拿高分的同学选择。
令人意外的是,兰州大学的一位老师,却因为上课引用例子,而遭遇了不小的风波,甚至有网友劝他:让你照书念你不听,现在惹祸了吧。
5月23日,兰州大学的《世界近代史》课程中,一名老师在讲述“冷战的起源”这个知识点时,举了一个“抗美援朝”的事例。
在讲到这一历史事件的影响及意义时,授课教师引用了网上曾经出现过的一个错误观点——“一得九失”,还顺带着说了几个其他的错误观点。
把正确观点和错误观点对比来讲,不仅能加深同学们对知识的印象,还能帮助同学们深入理解知识,可谓是一举两得。
其实通过老师引用网上“错误观点”来讲课就能看出,老师不是那种只会照本宣科的人,不仅关注时事热点,而且善于将这些内容融入到日常教学中,教育的同时,也能引导学生形成正确的价值观念。
没想到这一举动,导致这名老师陷入了很深的舆论风波之中,课堂上其中一名学生,把教师讲课的内容发到了网上。
不知道前因后果的网友,还以为这名教师在抹黑抗美援朝,实际上,这名教师只是在讲错误观点,是老师被学生“算计”,“破了脏水”。
好在兰州大学尽快做出了回应,避免这名教师陷入更深的质疑当中去,当事情真相大白之后,不少网友纷纷感叹:现在的学生,是真不一般。
实际上,历史学科的许多知识点,许多人心中都有另一个答案,作为老师,在课堂上只能尽量输入正确积极的观念,至于学生私下里的想法,是老师也无法干预的。
学生可以有自己的理解,这是人之常情,不过也要注意表达的措辞和场合,若因为一些偏激的言论在,造成了不好的影响,那就只能承担责任了。
但换个角度看,课堂本就是学习知识的地方,老师传授,学生理解吸收,有不明白的,不理解的向老师提问,没有哪个老师会对此置之不理。
但若学生没有把心思放在学习上,而是断章取义,去举报、诬陷自己的老师,那就找错了自己的位置,也迷失了自己在大学应该努力的方向。
面对这一事件,有网友调侃:现在这些老师真的是,书上怎么写就怎么教得了,其他的一句话都不用多说,干嘛非要说自己的观点呢。
写在最后:
好在兰大这次是站在老师这边的,没有因为舆论的导向,就处罚无辜的老师,但这件事影响也不小,就算事件本身平息了,对外界产生的恶劣影响不会消散。
老师上课只敢照本宣科,不敢多说一句,这样的高等教育课堂,简直连小学课堂都不如,学生也掌握了这个手段,遇到自己不喜欢的老师,就断章取义,去举报老师,试图令其身败名裂。
如果这样的风气盛行下去,对学生和老师的影响都是非常恶劣的,因此还是希望,学校能严查严惩恶意中伤授课教师的人,避免这样的风气传播开来,给老师一个交代,也给兰大的学生一个警示。
今日话题:你如何看待这件事呢?
(所有图片均来源于网络,如有侵权,请联系删除)